Bluwat Chemicals ha condotto otto test di laboratorio su reflui zootecnici post-pressatura, reflui zootecnici oleosi, reflui di letame bovino e reflui zootecnici misti. Questo articolo registra i prodotti chimici di trattamento, i dosaggi di laboratorio, le variazioni di pH, i risultati visibili di chiarificazione e i dati disponibili su COD e azoto ammoniacale.
I risultati di laboratorio mostrano che il trattamento chimico con un Agente Decolorante, PAC, un correttore di pH e PAM anionico può migliorare significativamente la chiarezza visibile e la separazione solido-liquido dei reflui zootecnici. L'acqua trattata negli otto casi è stata portata a un pH approssimativamente neutro e i reflui torbidi, bianchi, gialli, marroni o marrone scuro-neri sono diventati un surnatante incolore o giallo limpido.
Tuttavia, i risultati misurati di COD e azoto ammoniacale sono variati considerevolmente. Il Caso 7 ha ottenuto una riduzione del COD di circa il 67,8%, mentre il Caso 4 ha ottenuto circa il 19,0%. Il Caso 5 non ha mostrato rimozione del COD nonostante un netto miglioramento visivo. Il trattamento dovrebbe quindi essere posizionato come un processo di pretrattamento fisico-chimico per colore, solidi sospesi, colloidi e separazione solido-liquido, non come una garanzia autonoma di conformità allo scarico finale.
I reflui zootecnici provengono principalmente da urina di animali, percolato di letame, acque di lavaggio delle stalle, perdite dai sistemi di abbeveraggio, residui di mangime, acque di lavaggio della polvere, acque di raffreddamento e acque reflue di disinfezione. Alcune aziende agricole possono anche combinare questi flussi con acque reflue domestiche o acque piovane di prima pioggia.
L'urina e il percolato di letame contengono normalmente alte concentrazioni di inquinanti, mentre le acque di lavaggio delle stalle rappresentano spesso il volume maggiore di reflui. I disinfettanti residui possono anche inibire il trattamento biologico a valle e dovrebbero essere considerati durante la progettazione del pretrattamento.
Dove sono richiesti tutti e quattro gli stadi di trattamento, una tipica sequenza di laboratorio è:Agente Decolorante → PAC → Correzione pH → PAM anionico. I prodotti chimici e i dosaggi devono essere selezionati in base al campione di reflui effettivo.
I seguenti dosaggi sono registrazioni di test di laboratorio per i campioni specifici descritti di seguito. Non sono dosaggi operativi universali per ogni impianto di trattamento reflui zootecnici.
Fonte dei reflui: Reflui zootecnici dopo pressatura meccanica.
Fonte dei reflui: Reflui oleosi da operazioni zootecniche.
Fonte dei reflui: Reflui di letame bovino con aspetto bianco torbido.
Fonte dei reflui: Reflui di letame bovino gialli.
Fonte dei reflui: Reflui di letame bovino gialli.
Fonte dei reflui: Reflui zootecnici marrone scuro-neri.
Fonte dei reflui: Reflui zootecnici marroni.
Fonte dei reflui: Reflui zootecnici marroni.
Tutti gli otto test hanno prodotto una chiarificazione visibile. Reflui scuri, marroni, gialli o torbidi sono diventati un surnatante incolore, giallo limpido o giallo pallido dopo flocculazione e separazione.
Le fotografie mostrano una distinta formazione di fiocchi, sedimentazione o flottazione. Ciò indica che le combinazioni di trattamento sono state efficaci nel destabilizzare i solidi sospesi e la materia colloidale nei campioni testati.
Le prestazioni del COD dipendevano dal campione. Il Caso 7 ha ottenuto la più forte riduzione del COD registrata, mentre il Caso 5 ha dimostrato che la chiarezza visiva può migliorare senza una corrispondente riduzione del COD.
Dove è stato misurato l'azoto ammoniacale, la riduzione è stata limitata rispetto al risultato di chiarificazione visiva. Pertanto, potrebbero essere necessari ulteriori trattamenti biologici, strippaggio dell'ammoniaca, clorazione al punto di rottura o altri processi di rimozione dell'azoto, a seconda dell'obiettivo di trattamento finale.
I dosaggi di laboratorio non dovrebbero essere copiati direttamente in un impianto su larga scala. La domanda chimica cambia con la fonte dei reflui, il tipo di animale, la composizione dei mangimi, la frequenza di pulizia, la concentrazione dei solidi, il pH, la temperatura e il tempo di stoccaggio. Test di laboratorio rappresentativi e, ove possibile, una prova pilota dovrebbero essere completati prima dell'uso continuo.
Bluwat Chemicals può valutare campioni rappresentativi di reflui e confrontare combinazioni adatte di Agente Decolorante, PAC e PAM.
Per una valutazione iniziale più utile, fornire la fonte dei reflui, il volume di trattamento giornaliero, il pH dell'acqua grezza, il COD, l'azoto ammoniacale, i solidi sospesi, il colore e l'obiettivo di trattamento richiesto.
Bluwat Chemicals ha condotto otto test di laboratorio su reflui zootecnici post-pressatura, reflui zootecnici oleosi, reflui di letame bovino e reflui zootecnici misti. Questo articolo registra i prodotti chimici di trattamento, i dosaggi di laboratorio, le variazioni di pH, i risultati visibili di chiarificazione e i dati disponibili su COD e azoto ammoniacale.
I risultati di laboratorio mostrano che il trattamento chimico con un Agente Decolorante, PAC, un correttore di pH e PAM anionico può migliorare significativamente la chiarezza visibile e la separazione solido-liquido dei reflui zootecnici. L'acqua trattata negli otto casi è stata portata a un pH approssimativamente neutro e i reflui torbidi, bianchi, gialli, marroni o marrone scuro-neri sono diventati un surnatante incolore o giallo limpido.
Tuttavia, i risultati misurati di COD e azoto ammoniacale sono variati considerevolmente. Il Caso 7 ha ottenuto una riduzione del COD di circa il 67,8%, mentre il Caso 4 ha ottenuto circa il 19,0%. Il Caso 5 non ha mostrato rimozione del COD nonostante un netto miglioramento visivo. Il trattamento dovrebbe quindi essere posizionato come un processo di pretrattamento fisico-chimico per colore, solidi sospesi, colloidi e separazione solido-liquido, non come una garanzia autonoma di conformità allo scarico finale.
I reflui zootecnici provengono principalmente da urina di animali, percolato di letame, acque di lavaggio delle stalle, perdite dai sistemi di abbeveraggio, residui di mangime, acque di lavaggio della polvere, acque di raffreddamento e acque reflue di disinfezione. Alcune aziende agricole possono anche combinare questi flussi con acque reflue domestiche o acque piovane di prima pioggia.
L'urina e il percolato di letame contengono normalmente alte concentrazioni di inquinanti, mentre le acque di lavaggio delle stalle rappresentano spesso il volume maggiore di reflui. I disinfettanti residui possono anche inibire il trattamento biologico a valle e dovrebbero essere considerati durante la progettazione del pretrattamento.
Dove sono richiesti tutti e quattro gli stadi di trattamento, una tipica sequenza di laboratorio è:Agente Decolorante → PAC → Correzione pH → PAM anionico. I prodotti chimici e i dosaggi devono essere selezionati in base al campione di reflui effettivo.
I seguenti dosaggi sono registrazioni di test di laboratorio per i campioni specifici descritti di seguito. Non sono dosaggi operativi universali per ogni impianto di trattamento reflui zootecnici.
Fonte dei reflui: Reflui zootecnici dopo pressatura meccanica.
Fonte dei reflui: Reflui oleosi da operazioni zootecniche.
Fonte dei reflui: Reflui di letame bovino con aspetto bianco torbido.
Fonte dei reflui: Reflui di letame bovino gialli.
Fonte dei reflui: Reflui di letame bovino gialli.
Fonte dei reflui: Reflui zootecnici marrone scuro-neri.
Fonte dei reflui: Reflui zootecnici marroni.
Fonte dei reflui: Reflui zootecnici marroni.
Tutti gli otto test hanno prodotto una chiarificazione visibile. Reflui scuri, marroni, gialli o torbidi sono diventati un surnatante incolore, giallo limpido o giallo pallido dopo flocculazione e separazione.
Le fotografie mostrano una distinta formazione di fiocchi, sedimentazione o flottazione. Ciò indica che le combinazioni di trattamento sono state efficaci nel destabilizzare i solidi sospesi e la materia colloidale nei campioni testati.
Le prestazioni del COD dipendevano dal campione. Il Caso 7 ha ottenuto la più forte riduzione del COD registrata, mentre il Caso 5 ha dimostrato che la chiarezza visiva può migliorare senza una corrispondente riduzione del COD.
Dove è stato misurato l'azoto ammoniacale, la riduzione è stata limitata rispetto al risultato di chiarificazione visiva. Pertanto, potrebbero essere necessari ulteriori trattamenti biologici, strippaggio dell'ammoniaca, clorazione al punto di rottura o altri processi di rimozione dell'azoto, a seconda dell'obiettivo di trattamento finale.
I dosaggi di laboratorio non dovrebbero essere copiati direttamente in un impianto su larga scala. La domanda chimica cambia con la fonte dei reflui, il tipo di animale, la composizione dei mangimi, la frequenza di pulizia, la concentrazione dei solidi, il pH, la temperatura e il tempo di stoccaggio. Test di laboratorio rappresentativi e, ove possibile, una prova pilota dovrebbero essere completati prima dell'uso continuo.
Bluwat Chemicals può valutare campioni rappresentativi di reflui e confrontare combinazioni adatte di Agente Decolorante, PAC e PAM.
Per una valutazione iniziale più utile, fornire la fonte dei reflui, il volume di trattamento giornaliero, il pH dell'acqua grezza, il COD, l'azoto ammoniacale, i solidi sospesi, il colore e l'obiettivo di trattamento richiesto.